日中韓ＦＴＡ、事前協議は妥結 「領土」とは別枠で
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF2800V_Y2A920C1000000/
FTAって、国外の取り決めのお話なので、
場合によっては国内法を超越して、法改正まで普通にやらなきゃいかんのです。
どう考えても総選挙ﾚﾍﾞﾙで信を問うの話題のはずなんですがね・・・。
まあ、バカミンスの国すら売れない無能ぶりに関しては定評があるので、
流れてくれる可能性も無くも無いですが、
完全にこっちの利益を度外視して中韓に莫大な利益を出す形で合意
とか、そういうことを普通にやってくる可能性も否定できませんので、
そこらへんが怖いかなあと。
つーかさ、ルールを守る気がないってあれだけ主張している連中に対して、
利益を分かち合うとか聞こえの良いことを言うのは、
頭がおかしいか何も考えてないかのどちらかじゃないでしょうか？
共同体とかそういうのは、EUの失敗を材料にして、
それでもうまく行くと言う算段なり、新しい手法を考えてからじゃないでしょうか？
少なくてもキリスト教と同一言語圏と言う、これ以上はないだろうって言う環境で、
上手く言ってるとはとても言えない結果を出したEUの様子を見て、
言語が統一できない（中国に至っては、北と南で言葉が通じないこともザラ）
経済規模が不均一（日本が財布になる未来しか見えない）
信じる宗教がばらばら（考え方の基盤が同一でない相手と共同体は無理）
の材料の東アジアで成功できる方法は、にどやんの足らない頭では思いつきません。
まあ、口だけで終わってくれると良いんですけどね、この件だけは・・・。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF2800V_Y2A920C1000000/
FTAって、国外の取り決めのお話なので、
場合によっては国内法を超越して、法改正まで普通にやらなきゃいかんのです。
どう考えても総選挙ﾚﾍﾞﾙで信を問うの話題のはずなんですがね・・・。
まあ、バカミンスの国すら売れない無能ぶりに関しては定評があるので、
流れてくれる可能性も無くも無いですが、
完全にこっちの利益を度外視して中韓に莫大な利益を出す形で合意
とか、そういうことを普通にやってくる可能性も否定できませんので、
そこらへんが怖いかなあと。
つーかさ、ルールを守る気がないってあれだけ主張している連中に対して、
利益を分かち合うとか聞こえの良いことを言うのは、
頭がおかしいか何も考えてないかのどちらかじゃないでしょうか？
共同体とかそういうのは、EUの失敗を材料にして、
それでもうまく行くと言う算段なり、新しい手法を考えてからじゃないでしょうか？
少なくてもキリスト教と同一言語圏と言う、これ以上はないだろうって言う環境で、
上手く言ってるとはとても言えない結果を出したEUの様子を見て、
言語が統一できない（中国に至っては、北と南で言葉が通じないこともザラ）
経済規模が不均一（日本が財布になる未来しか見えない）
信じる宗教がばらばら（考え方の基盤が同一でない相手と共同体は無理）
の材料の東アジアで成功できる方法は、にどやんの足らない頭では思いつきません。
まあ、口だけで終わってくれると良いんですけどね、この件だけは・・・。
コメント
わざわざコメントありがとうございます。
共同大好き厨と言うか、寄生大好き厨と言うべきかと（ｗ
結局のところ、自分だけが良い思いをしたいというのが「彼ら」の特徴です。
欧米ではドラッカーによって「お互い様」って言葉が再評価されつつありますが、
彼らはそこまで行けないでしょうね。
歴史的にも民族的にも洗ってみると無理じゃね、これって理解できますんで、
もしお時間があったらやってみると良いかと思います。