10/17の気になった時事っぽい何か
2011年10月17日 時事ニュースほーい、ではいくるますよー。
本日の話題はTPPがらみが多くなっております。
尚、にどやんはTPPには反対の立場であることを表明しておきます。
前原氏「恐怖かき立てている」 TPP反対派を批判
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111017/stt11101722210007-n1.htm
うん、このバカがこう言う発言をしていると言うことは、
TPPは全力で拒否すべきじゃないかなと。
--------
「協議しないでよいか」 自民・谷垣氏が前向き
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111015/plc11101521290009-n1.htm
ちなみに、各社の反応を見てみると非常に興味深い事実が浮かび上がります。
『毎日新聞 TPP:「交渉参加し、判断するべきだ」…谷垣総裁
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111016k0000m010058000c.html
『産経新聞 【TPP参加】交渉参加に前向き 自民・谷垣総裁が発言
党内に波紋呼ぶ可能性も
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/111015/mca1110151443008-n1.htm
『日経新聞 自民総裁、TPP交渉「参加すべき」
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2E48DE3E7E3E2E0E2E3E39C9C97E2E2E2
4社がまるで賛成であるかのような論調で書いていますが、
読売だけがちょっと論調が違います。
『読売新聞 TPP、拙速判断いけない…自民は議論急ぐ考え
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111015-OYT1T00778.htm
あれ、何か変じゃねーって思いませんか?
で、実際に記事のエントリを読みますと・・・
-------
谷垣氏は「国論もまだ集約していないので、
野党として集約させる役割も果たしたい。
あまり拙速に判断してはいけない」と述べ、慎重に議論する方針も示した。
-------
おいおい、全然全面賛成とちゃうやろ!!
谷垣総裁は「TPPの交渉参加し、判断するべきだ」
などと一言も言っていません。単に、情報が足りないので、
情報を集めて自党内で協議する、と言っているだけなんです。
そろそろ政治家の発言を省略するのを法律で禁止し、
違反した場合は罰則があるように法改正すべきだと思います。
大体この後は予想できるんですよね。
あたかも賛成であるかのように世論を構築して、
交渉参加~正式参加を表明している与党が少しでもずれたら、
「ぶれた」と書き立ててくるんじゃないかなと。
新聞各社が賛否両論のある事柄について、どちらか一色に染まった場合は、
絶対にお金を出して書かせている存在がいるんじゃないかと
疑った方が賢明です。
少なくとも、TPPがらみの問題は、
新聞を一次ソースにするのは非常に危険です。
リーマンショックでの傷痕もそこまで派手にもらってない日本が
経済を牽引しなきゃいけない立場なのは承知していますが、
まずは震災からの復興が最優先でしょう。
ぶっちゃけ、取り残されたっていいんですよ。
相手が横車を押し付けてくるようなら、
米国債を全部清算するぞ(゚Д゚)ゴルァ!!
とか、世界を逆に焦土にするくらいの種を日本は持ってますので(w
-----------
輿石幹事長 郵政改革法案「臨時国会で必ず成案を」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111017/stt11101718230004-n1.htm
どーみても国民新党に対する配慮じゃないかなと。
数少ない仲間が最近秋風を送ってきてるので、
リップサービスって奴なんじゃないでしょうかね。
賛成か反対かと聞かれれば、
改革法案は見直しを入れるべきだとは思いますけどね。
本日の話題はTPPがらみが多くなっております。
尚、にどやんはTPPには反対の立場であることを表明しておきます。
前原氏「恐怖かき立てている」 TPP反対派を批判
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111017/stt11101722210007-n1.htm
うん、このバカがこう言う発言をしていると言うことは、
TPPは全力で拒否すべきじゃないかなと。
--------
「協議しないでよいか」 自民・谷垣氏が前向き
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111015/plc11101521290009-n1.htm
ちなみに、各社の反応を見てみると非常に興味深い事実が浮かび上がります。
『毎日新聞 TPP:「交渉参加し、判断するべきだ」…谷垣総裁
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111016k0000m010058000c.html
『産経新聞 【TPP参加】交渉参加に前向き 自民・谷垣総裁が発言
党内に波紋呼ぶ可能性も
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/111015/mca1110151443008-n1.htm
『日経新聞 自民総裁、TPP交渉「参加すべき」
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2E48DE3E7E3E2E0E2E3E39C9C97E2E2E2
4社がまるで賛成であるかのような論調で書いていますが、
読売だけがちょっと論調が違います。
『読売新聞 TPP、拙速判断いけない…自民は議論急ぐ考え
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111015-OYT1T00778.htm
あれ、何か変じゃねーって思いませんか?
で、実際に記事のエントリを読みますと・・・
-------
谷垣氏は「国論もまだ集約していないので、
野党として集約させる役割も果たしたい。
あまり拙速に判断してはいけない」と述べ、慎重に議論する方針も示した。
-------
おいおい、全然全面賛成とちゃうやろ!!
谷垣総裁は「TPPの交渉参加し、判断するべきだ」
などと一言も言っていません。単に、情報が足りないので、
情報を集めて自党内で協議する、と言っているだけなんです。
そろそろ政治家の発言を省略するのを法律で禁止し、
違反した場合は罰則があるように法改正すべきだと思います。
大体この後は予想できるんですよね。
あたかも賛成であるかのように世論を構築して、
交渉参加~正式参加を表明している与党が少しでもずれたら、
「ぶれた」と書き立ててくるんじゃないかなと。
新聞各社が賛否両論のある事柄について、どちらか一色に染まった場合は、
絶対にお金を出して書かせている存在がいるんじゃないかと
疑った方が賢明です。
少なくとも、TPPがらみの問題は、
新聞を一次ソースにするのは非常に危険です。
リーマンショックでの傷痕もそこまで派手にもらってない日本が
経済を牽引しなきゃいけない立場なのは承知していますが、
まずは震災からの復興が最優先でしょう。
ぶっちゃけ、取り残されたっていいんですよ。
相手が横車を押し付けてくるようなら、
米国債を全部清算するぞ(゚Д゚)ゴルァ!!
とか、世界を逆に焦土にするくらいの種を日本は持ってますので(w
-----------
輿石幹事長 郵政改革法案「臨時国会で必ず成案を」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111017/stt11101718230004-n1.htm
どーみても国民新党に対する配慮じゃないかなと。
数少ない仲間が最近秋風を送ってきてるので、
リップサービスって奴なんじゃないでしょうかね。
賛成か反対かと聞かれれば、
改革法案は見直しを入れるべきだとは思いますけどね。
コメント