11/5の気になった時事
2010年11月5日 時事ニュース コメント (2)http://sankei.jp.msn.com/economy/it/101105/its1011052150002-n1.htm
いやもう、これは普通にお祭りになるだろ。
ちなみにツベのアップは既にあっぷ者の手でアカウントごと消されています。
が、もう取り返しが付かないレベルで拡散してしまっていますね。
これからの情勢を注意深く見て行きたいと思います。
----------------
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101105/crm1011051307025-n1.htm
ひとまず対応は分かりました。
漏洩元を突き止めて槍玉にあげるだけで、
なぜこれだけの情報を公開しなかったかについては、
一切論議しないと言う態度のようです。
いやあ、非常にご立派ですね( ﾟДﾟ)y─┛~~
----------------
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101105/plc1011051705013-n1.htm
なんつうか、最近このじじいは口を開くたびに評価下げてる気がします。
おまいが説明しなければならない対象は、日本国民じゃないの？
と、誰もが思うと思うんですけどね。
----------------
いやもう、これは普通にお祭りになるだろ。
ちなみにツベのアップは既にあっぷ者の手でアカウントごと消されています。
が、もう取り返しが付かないレベルで拡散してしまっていますね。
これからの情勢を注意深く見て行きたいと思います。
----------------
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101105/crm1011051307025-n1.htm
ひとまず対応は分かりました。
漏洩元を突き止めて槍玉にあげるだけで、
なぜこれだけの情報を公開しなかったかについては、
一切論議しないと言う態度のようです。
いやあ、非常にご立派ですね( ﾟДﾟ)y─┛~~
----------------
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101105/plc1011051705013-n1.htm
なんつうか、最近このじじいは口を開くたびに評価下げてる気がします。
おまいが説明しなければならない対象は、日本国民じゃないの？
と、誰もが思うと思うんですけどね。
----------------
コメント
もうダメだなこれ
あと1番目は産経が地味に匿名性批判したいんだな、ってのが現れてるような。
結論が決まってて、それにあわせて頭のほうから書いた文ですね、
わかります（ｗ
まーそれでも産経はまだ「マシ」なんじゃないかなとにどは思います。